#ElPerúQueQueremos

FUENTE: COOPERACCIÓN

De Echave le responde a Humala: “No es cierto nada de lo que dice. Él realmente fue quien traicionó”

Por: Adrián Sarria Muñoz

Publicado: 2021-03-29

En entrevista para Estación Wari, el candidato a la primera vicepresidencia por Juntos por el Perú, José De Echave, respondió a Ollanta Humala, quien días atrás, en el “Debate Presidencial: Agua y Saneamiento” transmitido por Wayka, lo tildó de traidor. “Yo no traicioné. Lo hizo de Echave, traicionó al proyecto nacionalista y provocó Conga, le entregó a Goyo Santos una zonificación ecológica-económica donde ya no había minería, y justamente cuando estaban en plenas tratativas para cerrar Conga, hicieron un documento que al final nunca apareció, que le quitaba credibilidad al estudio de impacto ambiental del proyecto”, respondió Humala a la pregunta de Marco Arana sobre su incumplimiento a su promesa “Agua sí, oro no”.

José de Echave: "Humala sigue mintiendo, así como lo hizo durante su gobierno".

Al respecto, De Echave respondió lo siguiente: “No es cierto nada de lo que dice, las evidencias así lo demuestran, sus antecedentes demuestran que él fue el que traicionó realmente, prometiendo una cosa y haciendo otra”. Señaló también, sobre la zonificación económica-ecológica, que “fue un proceso que se dio previamente y que ya había pasado todos los procesos de ley que el estado exigía., pero estaba encarpetado. Cuando llegamos, finalmente fue aprobado por el ministerio del ambiente. No por mi viceministerio, porque no era de mi competencia. No sé por qué me nombra el señor Humala, a mí me hubiese encantado firmar esa resolución viceministerial, pero no me competía. Claro que lo hubiese hecho, cumplía todos los requisitos. Pero, además Humala desconoce que cuando se hace una zonificación económica-ecológica, no es que con ese instrumento se va a definir que no haya minería en una región como Cajamarca. Lo que plantea ese instrumento es ordenar el territorio, ordenar el manejo del territorio. Sirve para hacer la política de ordenamiento territorial. Argumentar que la zonificación económica-ecológica aprobada por el ministerio del ambiente fue lo que se trajo abajo Conga, es una flagrante mentira. Así que el señor sigue mintiendo, así como lo hizo durante su gobierno.”

Finalmente, aseguró que Humala intenta modificar la realidad a base de mentiras. “El señor Humala está confundiendo las fechas, o lo hace de manera voluntaria, porque efectivamente el Ministerio de Ambiente hizo un informe del impacto ambiental que tendría Conga. Si bien es cierto, el estallido se dio durante el gobierno de Humala, a mí el MINAM me encarga un informe sobre el impacto ambiental del proyecto Conga, sobre todo en el sistema hídrico, un análisis del impacto en las lagunas, cuántas iban a ser secadas. En noviembre del 2011, toman la decisión política de archivar ese informe, por eso presento mi renuncia. El pico del conflicto de Conga fue en diciembre, y cayó el gabinete completo presidido por Salomón Lerner. Entonces, quizás Humala se olvida de las cosas o intencionalmente quiere cambiar la realidad. Lo cierto es que él fue el que traicionó, cuando fue a Cajamarca en campaña a decir AGUA SÍ, ORO NO, y cuando llegó al gobierno olvidó eso y quería que Conga se dé incluso poniendo en riesgo no solamente los ecosistemas, sino también agudizando un conflicto que, sin duda alguna, ya era sumamente complicado”.

Entrevista completa: https://www.facebook.com/estacionwari95.3/videos/745253746134276/


Escrito por

Adrián Stéfano Sarria Muñoz

Ayacuchano, estudiante de Periodismo (ULima), ejerciendo en Estación Wari, emisora ayacuchana.


Publicado en

Sin patrón

Un blog de Adrián Sarria Muñoz.